En Madrid, cuanto más contamine tu coche, más ayuda tendrás

La Comunidad de Madrid devolverá el 20% del impuesto de matriculación para vehículos nuevos. Como el importe a pagar, es proporcional a lo que contaminan los coches, (y es cero para los coches más ecológicos), la ayuda será mayor cuanto más caro y contaminante sea el coche.

Por ejemplo, para un todoterreno, (unos 300 gramos de emisión de dióxido de carbono por cada litro de gasolina), esta comunidad autónoma le devolverá casi 1.500 euros. Pero si se compra un utilitario, (solo 100 gramos CO2/lit) la devolución será de sólo 114 euros. Mientras que si decide comprarse un híbrido, no recibe ayuda alguna.

El impuesto de matriculación en función del CO2, (anteriormente se pagaba según la potencia) entró en vigor en el 2008, con el objetivo de reducir la contaminación producida por los vehículos.

Segun el Gobierno regional : "Son contaminantes, pero en crisis hay prioridades. Puede que se premie a los coches más contaminantes, pero en crisis hay prioridades".

Pero porque no seguir el ejemplo de Navarra (una vez más, Navarra dando buenos ejemplos), en donde desde marzo, las ayudas son de 2.200 euros para los coches más ecológicos y 1.200 euros para los que superen los 140 gramos de CO2 por litro de carburante. Sobre teniendo en cuenta los resultados obtenidos : las ventas de coches han caido en Navarra, solo la mitad que en el resto de España.

Además, en España se fabrican principalmente coches pequeños, así que el argumento de favorecer la industria nacional, queda en entredicho.

Incluso podemos plantear la paradoja de que por un lado la administración nos bombardea con campañas en favor del transporte público (totalmente de acuerdo), pero al mismo tiempo está subvencionando la compra de coches, y cuanto más contaminantes mejor, (con el dinero por cierto, de los usuarios de transporte público).

¿Alguien entiende algo ?.

Los ejecutivos norteamericanos a favor de la eficiencia energética

Una reciente encuesta realizada entre ejecutivos norteamericanos, refleja que a pesar de que ha aumentado el apoyo a las políticas de eficiencia energetica, las inversiones en este tipo de proyectos, también se han visto afectados por la crisis actual.

La encuesta ha sido realizada por Johnson Controls y el International Facility Management Association, a 1.400 ejecutivos, en el mes de Abril del 2009.

El 70% respondieron que les preocupa más la eficiencia energética que hace 1 año, el 51% la consideran muy importante, y el 45% tienen previsto introducir políticas de eficiencia energética en sus empresas.

Buenas noticias, al parecer les interesa, y mucho.

Sin embargo, la encuesta también refleja que las inversiones en este tipo de proyectos, se han ralentizado. La situación económica y la incertidumbre en la legislación, han sido las causas fundamentales.

Los precios energéticos son muy inferiores a los de hace un año, y aunque las empresas no creen que éstos vayan a mantenerse a corto o medio plazo, falta confianza para empezar a invertir en eficiencia energética.

Primavera, epoca de ferias

La semana que viene tiene lugar en Madrid la feria nacional más importante en cuanto a energías renovables se refiere. A pesar de la crisis, el espacio reservado ha aumentado respecto a ediciones anteriores, por lo que existe una cierta ilusión en el sector.

Pero por estas fechas, acaban de celebrarse importantes citas, como la Cumbre de concentración FV (Toledo, 28-29 abril), el Congreso de arquitectura sostenible (Valladolid, 16-17 abril), o el Congreso Mediterraneo de climatización (Lisboa, 16-18 abril).

Además, en los próximos meses vendrán, entre otras, las citas de Intersolar (Munich, 27-29 mayo), la Conferencia europea de energia solar térmica-ESTEC y el PV Forum (Munich, 25-26 mayo ), Enersolar (Milan, 27-30 Mayo), o el Foro europeo de las energías renovables (Bilbao, 9-11 junio).

Así pues, parece que la primavera es la estación preferida también para el sector.

Las mentiras del lobby nuclear

En los ultimos tiempos el lobby nuclear se está mostrando muy activo, política y mediáticamente, con dos objetivos :

- Reactivar su negocio, en una fase clara de decrecimiento
- Tapar sus ultimos fracasos, como su proyecto estrella de nueva central con reactor EPR en Finlandia (Olkiluoto-3).

Adjuntamos un link al informe greenpeace, sobre las mentiras de la nuclear. Se trata de un análisis bien argumentado y explicado de la situación actual de la industria nuclear, y su comparación con las energías renovables. Os invito a leerlo.

http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/una-energ-a-sin-futuro-desmon.pdf

https://colabora2.greenpeace.es/yosoyantinuclear/informes.php

Termografia para estudios energéticos

Las cámaras termográficas pueden ser muy útiles a la hora de deteminar ineficiencias energéticas, en instalaciones industriales y edificios.

Presentan la gran ventaja de ofrecer resultados de una manera gráfica, y muy fácil de interpretar. 

Sin embargo, para que los resultados sean fiables, es importante que tanto la camara como el técnico sean conocedores de la tecnología, ya que sino las conclusiones pueden no ser las correctas.

En diversos paises europeos, se está utilizando como una herramienta de certificación energética de edificios, ya que sin necesidad de cálculos ni estimaciones, puede revelar de manera gráfica, la existencia de puentes térmicos o perdidas energéticas en forjados, cubiertas, ventasnas, o cajones de persianas. También puede ser muy útil para la detección de condensaciones o discontinuidades en el aislamiento.

Al igual que una foto de un pulmón ennegrecido, es muy eficiente para explicar las consecuencias del tabaco, si pudieramos ver imágenes termográficas de nuestros edificios, posiblemente seríamos más conscientes del despilfarro energético en el que incurrimos diariamente.

Suelo radiante con Energía solar

El suelo radiante está empezando a imponerse por fín en España, decadas despues de que sea común en paises centroeuropeos.

Además de sus conocidas virtudes en máximo confort y eficiencia energética, al trabajar con bajas temperaturas de impulsión (45ºC), podemos incorporar la energía solar térmica.

Sin embargo, no siempre esta opción es lo más recomendable económica y tecnicamente. Soy partidario de las energías renovables, pero siempre que tengan sentido, y en este caso hay que tener en cuenta principalmente dos factores:

(1) Cuando no se utilice la calefacción (mayo-septiembre), si no aprovechamos la energía solar para otros usos, deberemos tener la precaución de proteger la instalación contra los sobrecalentamientos.

(2) Si sólo aprovechamos la instalación solar para el suelo radiante, (ACS a parte), es como si invirtieramos en una máquina que solo produce la mitad del año (o menos en zonas de climas suaves). Esto hace que los ahorros sean menores, y por lo tanto el retorno de la inversión se alargue.

En definitiva, en general la instalación solar como apoyo al suelo radiante, es interesante cuando también se utiliza para calentar una piscina exterior el resto del año, alargando así la temporada de baño. En este caso, aprovechamos la instalación todo el año y además no tenemos riesgos de sobrecalentamientos en verano.

Una última recomendación, el dimensionamiento y regulación de estas instalaciones es algo más complejo, y no es una inversión barata, por lo que antes de contratarla, conviene asegurarse de los recursos del instalador, y si es posible que nos enseñe alguna instalación que haya realizado.

G20 ni renovado ni renovable

Despues de la reunión del G20, llevo unos días esperando oir alguna crónica sobre la cumbre, relacionada con las renovables y la eficiencia energética. Hasta el momento nada, y eso que hasta he googleado las palabras "G20" + "renovables", pero ni aún así.

Se ve que el tema energético no es importante, y además no tiene nada que ver con la economía.

Yo tenía una proposición para debatir. Por qué no dedicar ayudas al ahorro energético y las renovables. Bastaría con un 10% de las ayudas que se dan todos los años a las eléctricas. Podríamos generar empleo, y reducir la dependencia del petroleo, pero me parece que a las electricas no les va a gustar, así que olvídenlo.

Al final da la impresión de que estas reuniones sirven para poco, y se trata de cambiar todo, para que todo siga igual.