precio petroleo
3 jul 2009
nivel politico en el debate nuclear
Ayer escuché por la radio (RNE programa asuntos propios) al Sr. Juan Costa del PP defendiendo la nuclear con los siguientes argumentos : su seguridad y su no dependencia del exterior.
Si como ventaja de la nuclear se menciona su seguridad, será porque andan cortos de ventajas. Podría asumir que se diga que no es una desventaja, pero una ventaja ?. En cuanto a su no dependencia de otros paises, este señor no se ha enterado que el uranio enriquecido lo tenemos que importar (como el petroleo).
En fin, esto es un ejemplo del nivel del debate nuclear que tienen nuestros políticos.
Y mientras Zapatero escurriendo el bulto ("Dejo lo de Garoña para la siguiente legislatura, así me quito de momento el marrón, y si en las siguiente elecciones pierdo, me libro y me sirve para meter caña").
Y en los foros, se sigue leyendo que compramos energía nuclear a Francia (por favor entrar en la web de red electrica y enteraros de una vez), que si cerramos las centrales la luz costará el doble, etc, etc.
Si se hubiera dedicado en los medios, la mitad de tiempo que han tenido los fichajes del Madrid, a informar bien sobre el tema nuclear y el energético en general, el debate tendría otro nivel.
Desgraciadamente, en este país lo más importante sigue siendo el futbol, y así nos va.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario